常聽(tīng)人說(shuō)，論文檢測(cè)系統(tǒng)只會(huì)查重，如果你還這樣以為，那真是too young，too simple（太年輕，太簡(jiǎn)單）。

面對(duì)花樣翻新的各類(lèi)學(xué)術(shù)造假，維普論文檢測(cè)系統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)出擊，如一把 “達(dá)摩克利斯之劍”，永遠(yuǎn)懸在造假者頭上，讓他們惶惶不可終日。
 

不端行為之一：重復(fù)發(fā)表
 

在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，一些作者為了提高文章中稿率，采用一稿多投，重復(fù)發(fā)表。如有一篇投向某核心學(xué)術(shù)期刊的文章，經(jīng)過(guò)檢測(cè)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，正文部分相似度不明顯，但參考文獻(xiàn)卻和另一篇文章一模一樣。進(jìn)一步對(duì)比全文的圖表數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其與一年前在某刊上發(fā)表過(guò)的文章數(shù)據(jù)相似度接近80%，有三個(gè)圖和一個(gè)表格數(shù)據(jù)一模一樣，屬于舊數(shù)據(jù)、老資料的重新發(fā)表。這種新瓶裝舊酒的行為，損害了刊社和讀者的利益，其行為應(yīng)該受到譴責(zé)。
 

不端行為之二：自我抄襲
 

我們發(fā)現(xiàn)，很多作者沒(méi)有意識(shí)到，自我抄襲也是錯(cuò)。這種現(xiàn)象在一些相同課題組成員之間所發(fā)表的文章中尤為突出。因?yàn)椴糠肿髡吆筒糠终n題負(fù)責(zé)人認(rèn)同這樣一個(gè)觀點(diǎn)，即已經(jīng)在刊物上發(fā)表過(guò)的內(nèi)容，基于同一個(gè)研究課題、不同方向，但采用的材料設(shè)備和方法相同，在新投稿的引言、材料方法和討論部分重復(fù)使用已經(jīng)發(fā)表的內(nèi)容應(yīng)該是合理的，其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。
 

不端行為之三：隨意摘用
 

隨意摘用，也是我們發(fā)現(xiàn)的一個(gè)大問(wèn)題。有些作者在引述他人的觀點(diǎn)或者描述他人的科研成果的時(shí)，引用大段的句子，卻沒(méi)有引用文獻(xiàn)出處。這樣會(huì)誤導(dǎo)讀者認(rèn)為這是作者自己的觀點(diǎn)，也算一種學(xué)術(shù)不端行為。
 

不端行為之四：東拼西湊
 

在學(xué)術(shù)不端行為中，最應(yīng)該受到批評(píng)的是“東拼西湊”的抄襲。有極少數(shù)論文幾乎全文大部分的內(nèi)容都能找到與之相匹配的對(duì)比文獻(xiàn)，甚至大段內(nèi)容相似，很少用自己的語(yǔ)言描述。 究其原因，就一句話(huà)：主觀刻意。這樣的論文反映了作者極端不健康的學(xué)術(shù)態(tài)度。當(dāng)然，對(duì)于這類(lèi)的論文，維普論文檢測(cè)系統(tǒng)找起來(lái)也最是輕松，保證一篇也跑不掉！
 

以上就是關(guān)于“學(xué)術(shù)不端行為有哪些？都指什么意思？”了，想了解更多怎樣查重論文的知識(shí)，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注學(xué)術(shù)不端論文查重網(wǎng)，學(xué)術(shù)小編會(huì)為大家收集更多的學(xué)術(shù)論文知識(shí)哦。